Членам ПАРТАД Совету директоров ПАРТАД ФКЦБ России	Членам ПАРТАД
Уважаемые господа!	Уважаемые господа!
Обратиться к Вам с открытым письмом нас заставляет крайняя обеспокоенность ситуацией, складывающейся в связи с предстоящим проведением очередного Общего собрания членов Ассоциации.	В ответ на открытое письмо группы членов ПАРТАД Совету директоров ПАРТАД, позвольте довести до Вашего сведения позицию Совета директоров по поднятым в данном письме вопросам.
Узнав из сообщений средств массовой информации об исключении Советом директоров рядя кандидатур на должность Президента ПАРТАД, выдвинутых членами Ассоциации, мы заявляем свое категорическое несогласие с этим решением. Отклонение Советом директоров кандидатур, выдвинутых членами ПАРТАД свидетельствует об игнорировании мнения значительной части членов Ассоциации.	С сожалением вынуждены констатировать, что независимо от количества кандидатов, предложенных на рассмотрение Совета директоров и направляемых им на согласование в ФКЦБ и ЦБ России согласно п.6.8. Устава и п.2.3.15. Положения о Совете директоров, на рассмотрение Общего собрания ПАРТАД Советом директоров может быть вынесена только одна кандидатура. В связи с этим, в любом случае одновременный учет мнения всех членов ПАРТАД невозможно осуществить на основании действующих внутренних документов ПАРТАД, разработанных и принятых при участии ФКЦБ России предыдущими Общими собраниями членов Ассоциации. Кроме того, фактор количества выдвижений того или иного кандидата, на наш взгляд, не может быть существенным критерием его выбора в условиях, когда были предприняты спецусилия по организации выдвижений одного из кандидатов.
Обращаем Ваше внимание на тот факт, что все направленные на согласование в ФКЦБ России кандидатуры на должность Президента являются членами действующего Совета директоров, что ставит под сомнение объективность принятого решения.	Обращаем Ваше внимание также на то, что каждый из членов Совета директоров ПАРТАД избран на свой пост большим количеством голосов, чем количество выдвижений всех первоначальных кандидатов на пост Президента вместе взятых. Вызывает удивление обвинение в выдвижении только членов действующего Совета директоров со стороны именно тех членов Совета (представителей компаний Реестр, ВРК и ДРС), которые сами проголосовали против кандидатов - "не членов" Совета, что ставит под сомнение не только объективность, но и последовательность указанных представителей, одновременно подписывающих данное открытое письмо.
Совершенно неожиданным оказался факт вынесения на Общее собрание новой редакции Устава ПАРТАД, концептуально изменяющей структуру органов управления Ассоциации без предварительного обсуждения этого вопроса членами Ассоциации. В письме Президента ПАРТАД, направленном членам Ассоциации ранее, предлагалось выдвигать кандидатуры на должность единоличного исполнительного органа, в то время как новая редакция Устава такой должности не предусматривает.	Вынесение проекта изменений в Устав и в Положение о Совете директоров на рассмотрение Общего собрания ПАРТАД осуществлено в строгом соответствии с внутренними документами ПАРТАД. Данные проекты своевременно разосланы членам ПАРТАД, размещены на сайте ПАРТАД в Интернете и предварительно (т.е., до собрания) обсуждались на региональных совещаниях членов ПАРТАД в Санкт-Петербурге, Новосибирске, Нижнем Новгороде и Самаре. Это никак не противоречит тому, что Президент ПАРТАД, в соответствии с действующим Уставом предложил выдвигать кандидатуры на пост Президента, выборы которого будут проведены, если проект изменений в Устав не будет поддержан Общим собранием.
Кроме этого, не может не вызывать озабоченности открытое и острое противостояние Президента ПАРТАД с Федеральным органом исполнительной власти, проводящим государственную политику на рынке ценных бумаг. Постоянные газетные публикации о противодействии ПАРТАД политике, проводимой ФКЦБ России, резкие заявления Президента ПАРТАД в адрес государственных органов не способствует организации конструктивного диалога с ФКЦБ России и ведут к невозможности совместного решения актуальных проблем функционирования учетной системы фондового рынка.	Что же касается позиции руководства ПАРТАД по вопросам саморегулирования, то она основана на необходимости исполнения ПАРТАД требований, предъявленных государством к ПАРТАД в процессе получения им государственной лицензии СРО. Изменение требований со стороны конкретных должностных лиц ФКЦБ к СРО, не подкрепленное адекватным изменением условий лицензирования СРО не может рассматриваться, по нашему мнению, в качестве государственной политики. В то же время, принципиальная позиция руководящих органов и членов ПАРТАД независимо, а возможно, благодаря достаточно резкой форме ее выражения, помогла, в конечном счете, найти общий язык с МНС,- в отношении регистрации сделок с ценными бумагами, со Службой занятости,- в отношении прав акционеров на пособие о безработице, с Государственной Думой РФ,- по поправкам в Закон об АО и с другими государственными органами, настроенными на конструктивное взаимодействие с профессиональным сообществом.
В связи с вышеизложенным обращаемся:	В связи с вышеизложенным считаем необходимым довести до мнения группы членов ПАРТАД подписавших данное открытое письмо следующее:
к Совету директоров ПАРТАД - исключить из повестки дня Общего собрания вопрос об изменении Устава и Положения о Совете директоров, включить в список кандидатов на должность Президента ПАРТАД всех кандидатов, выдвинутых членами Ассоциации;	изменение повестки дня собрания ПАРТАД после ее оглашения возможно лишь одновременно с отменой намеченного Общего собрания, на котором несогласные с этими изменениями члены ПАРТАД могли бы выразить свое мнение путем голосования;
к ФКЦБ России - поддержать настоящее обращение и, при необходимости, использовать полномочия, закрепленные в Положении о саморегулируемых организациях профессиональных участников рынка ценных бумаг;	призыв к ФКЦБ России вмешаться во внутренние дела Ассоциации противоречит профессиональной этике члена ПАРТАД и действующему законодательству, так как изменение соответствующего указа Президента привела к юридической ничтожности концепции саморегулирования закрепленной в нормативных актах ФКЦБ;
к членам Ассоциации - проявить настойчивость и принципиальность по вопросам, связанным с будущим Ассоциации и поддержать нашу позицию на Общем собрании.	проявление настойчивости и принципиальности при отстаивании своей позиции не всегда оправдывает применяемые при этом средства.
Представители компаний:	С сожалением,
АОЗТ "Ведение Реестров Компаний", ЗАО "Фондовая регистрационая компания", Некоммерческое Партнерство "НДЦ", ОАО "Реестр", ОЮЛ ДРС, а также представители 19 других компаний.	Совет директоров ПАРТАД