Предлагаю в качестве первого шага агонизирующего обсуждения законов о СРО рассмотреть следующую забавную коллизию, которая имеет место в одном (как минимум) проекте закона:
"Лицензирует" (так сказать) СРО одно ведомство, а "присматривает" другое.
Вопросы:
1. Хорошо ли это в принципе?
2. Если да, то кто должен "лицензировать"?
Вторая тема более глобальна, но тоже интересна.
Если вы, коллеги, заметили законы охватывают принципиально разные объемы субъектов регулирования. Вопрос: должен ли быть универсальный закон для сапожников, пивоваров и брокеров, желающих саморегулироваться или же нужно делить саморегулирование по секторам бизнеса или же в принципе
верно первое, но пока сапожники и пивовары не созрели до СРО
следует создать "свой" закон, а там видно будет.