Вот это уже интереснее и гораздо лучше, чем делать ехидные замечания.
По пункту 1 и добавить нечего —
целиком согласен!
А вот пункт 2 обсуждать в полном объеме не готов.
Выскажу лишь частное согласие с позицией АНОНИМА по поводу "доступа через интернет всех желающих". Мне кажется, что ТАЦ вполне может быть внутренним инфраструктурным "цементом" учетной системы. А вот предоставление услуг владельцам ценных бумаг для управления своим счетом с регистраторской деятельностью слабо сочетается (для депозитариев это вполне применимо), да и по ряду других проблем создает одни вопросы. Скорее всего этот подход имеет наследственность от тех способов, которые применяет ЦМД с целью сохранения транзакций в реестре (соответственно и технические возможности софта под это заточены). Никто, конечно, не запрещает зарабатывать деньги, но как часть концепции инфраструктуры это не проходит.
А вот фраза насчет "построить" выскажу свои "философские" размышления.
В принципе, учетная и торговая часть инфраструктуры и должны строиться на совершенно различных принципах. Торговле должен быть присущь динамизм, а учетной системе —
консерватизм. Поэтому учетная система и должна быть тем консервативным звеном, которое и "строит" торговую часть по своим правилам. И здесь, чем больше консерватизма, нем лучше.
